前回のコラム「”企業における環境活動”と”sustainability” その６」 から暫く期間が空いてしまいましたので、以前に書いた内容を少しだけ振り返ってみたいと思います。

◇　◇　◇

前々回のコラム で私は、

と述べました。
そして 前回のコラム では

と結論づけております。
すなわち、

ということです。
コストを算出し意志決定に至るまでの過程について、前回より一部条件を加え実例にてご説明いたします。

◇　◇　◇

前々回同様に、あなたの会社「Ａ株式会社」の年間の総廃棄物処理委託量は、300,000kgです。Ａ株式会社は、

• 業者と廃棄物の処理委託契約を締結する際に適用する
  厳しい社内基準を有しており、
• 業者をAランクからEランクの5種類に分類しています。

具体的には、

• Ａランク →
  社内基準をほぼ完全で満たす業者で、
  不適正処理を行う可能性（不適正処理リスク）は0.1%以下 と見なす事が可能。
• Ｂランク　→
  社内基準を十分に満たし特段の問題も認められないが、一部項目に確認が取れない不明点がある業者。不適正処理リスクは0.3% と設定。
• Ｃランク　→
  社内基準を十分に満たし特段の問題も認められないが、一部重要項目に確認が取れない不明点がある業者。不適正処理リスクは0.5% と設定。
• Ｄランク →
  社内基準を満たしてはいるが、ＡＢＣランクのいずれにも該当しない業者。不適正処理リスクは標準値1.5% と設定。
• Ｅランク　→
  社内基準を満たしていない業者

◇　◇　◇

契約業者が不適正処理を行った場合には、Ａ株式会社は 300円/kg の直接的なコスト（撤去費用など） を負担しなくてはなりません。

また、Ａ株式会社では契約業者が不適正処理を行った場合には、
20%の確率 でマスコミ等を通じて自社の名前が報道され 、
この場合の間接的な損害額は年間の宣伝広告費の10% と考えています。
Ａ株式会社の年間の広告宣伝費は10億円です。

Ａ株式会社は現在、廃棄物の処理委託先としてＹリサイクルと契約しています。
Ｙリサイクルの社内評価はAランク、 Ｙリサイクルへの処理委託コストは30円/kg。

ある日、産業廃棄物処理事業者：Ｘリサイクルが営業にやって来ました。
Ｘリサイクルへの処理委託コストは28円/kg、 監査を行った結果Ｄランクの業者である事が判明しました。

さて、貴方ならＹリサイクルとの契約を続けますか？
それともＸリサイクルに契約を切り替えますか？

(次回へ続く）

齋藤崇人のコラムは毎週金曜日に掲載します。
次回は ２月６日（金）