前回「鎌倉市の生ごみ処理施設建設（仮称バイオリサイクルセンター）について④」からの続きです。

◇　　◇　　◇

ご年配の参加者の方々からは、様々な「過去の経緯」 に関する発言がありました。

以前、下水処理施設の建設が問題となった時、
当時の山崎町内会長が鎌倉市の職員 ということで反対運動に協力できない事情があり町内会を東西に分割 したという過去があったそうです。
また、建設後に転居を余儀なくされた方の話も．．．。

さらに、その当時、反対運動の急先鋒だった方の職場に
「警告の電話が入った」という話も出ました。

◇　　◇　　◇

正直言いますと、この件が片付く頃には、私は間違いなく今の住居にはいません。
また、実際に建造が進む頃には私は鎌倉市民ではなくなっているかもしれません。
よって、今回の件に関する私の姿勢は、他の出席者の方々とは違い、

という考えに基づいています。

◇　　◇　　◇

別にこれまで払った(高いことで有名な)住民税が惜しい訳ではありません。
結婚後の新居が鎌倉市だったのは、たまたまだったのですが、
私は中高の６年間を鎌倉の学校で過ごしました。

だからこそ、市民のためにならない愚かな計画は見直してもらいたいのです。
今後も、この問題、追い続けていきたいと思います。

酒井嘉一郎のコラム
次回は２月５日（木）に掲載します。

◇　バックナンバー　◇

• １月２９日「鎌倉市の生ごみ処理施設建設（仮称バイオリサイクルセンター）について④」
• １月２７日「鎌倉市の生ごみ処理施設建設（仮称バイオリサイクルセンター）について③」
• １月２２日「鎌倉市の生ごみ処理施設建設（仮称バイオリサイクルセンター）について②」
• １月２０日「鎌倉市の生ごみ処理施設建設（仮称バイオリサイクルセンター）について①」